Comenzó el debate de la prórroga de la emergencia en discapacidad y hubo fuertes críticas al gobierno por el nuevo ajuste al sector y la eliminación de varios artículos de la ley incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027.
En medio del debate sobre la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad, la oposición en la Cámara de Diputados alertó por lo que se propone en el Presupuesto 2027 sobre la desregulación del nomenclador de prestaciones básicas, la vuelta al modelo de pensiones por invalidez laboral y la derogación de varios artículos de la ley 27.793.
El Diputado de Unión Por la Patria, Juan Marino, dijo: «En el presupuesto 2027 el Poder Ejecutivo propone destruir la ley de emergencia en discapacidad y desmantelar el sistema de derechos para personas con discapacidad que se ha construido a nivel nacional”.
En el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto de la Cámara de Diputados se expresó Gilda Kriskovich, presidenta de la Asociación de Prestadores en Discapacidad y madre de un chico con discapacidad quién planteó la grave situación que atraviesan: “Hay casi 50 centros en todo el país que se cerraron y hay un montón de centros más que están sobreviviendo porque hay una gestión que no nos escucha, no nos mira y nos hace mucho más invisibles que las gestiones anteriores”.
Además Kriskovich aseguró que lo que cobran por sus servicios no alcanza “es una cosa angustiante y estas lágrimas es más que nada por la impotencia que nos agarra a nosotros porque ustedes no saben lo indignante que es estar pidiendo que por favor te paguen lo que has trabajado”.
Marino criticó la intención del gobierno de eliminar el nomenclador único de prestaciones de discapacidad aseguró que es ilegal hacerlo: “Si pretenden avanzar con ese presupuesto se va a caer en la justicia, porque es ilegal y es inconstitucional en una ley de Presupuesto meter una reforma de una ley tan importante como la Emergencia en Discapacidad”.
